Complexity
Get flash to fully experience Pearltrees
Par Hubert Guillaud le 14/12/10 | 3 commentaires | 4,701 lectures | Impression Le dernier numéro du Rotman Magazine (du nom de l’école de management de l’université de Toronto ) est consacré à la complexité, à l’incertitude et à l’ambiguïté, et essaye de comprendre comment gérer plus efficacement cette nouvelle réalité. Dans une interview (.pdf) , Donald Sull , professeur de management à la Business School de Londres et auteur des Bienfaits de la turbulence ( The Upside of Turbulence : Seizing Opportunity in an Uncertain World ) revient sur les cartes mentales que nous construisons pour comprendre le monde et qu’on peine à remettre en cause quand le monde se transforme.
Apprendre à gérer la complexité - InternetActu.net
The edge symposium and emergent systems
The good folks at Edge.org organized a symposium , and 164 thinkers contributed suggestions. John McWhorter, a linguist at Columbia University, wrote that people should be more aware of path dependence. This refers to the notion that often “something that seems normal or inevitable today began with a choice that made sense at a particular time in the past, but survived despite the eclipse of the justification for that choice.” For instance, typewriters used to jam if people typed too fast, so the manufacturers designed a keyboard that would slow typists. We no longer have typewriters, but we are stuck with the letter arrangements of the qwerty keyboard. Path dependence explains many linguistic patterns and mental categories, McWhorter continues.
Mais comment expliquer toutes ces différences, alors même qu'ils sont composés d'exactement des mêmes atomes? La raison tient à la façon dont sont arrangés ces atomes les uns par rapport aux autres. Et là, vous verrez que ces structures sont bien distinctes. Ces structures permettent déjà de comprendre la différence de dureté . Si vous passez votre doigts sur du graphite, vous sentez une douceur grasse, due au glissement des feuillets de carbone les uns par rapport aux autres.
Diamant et graphite
Avez-vous remarqué la connotation négative de tous les termes qui ont trait au hasard? "L'aléa" est synonyme de mauvaise surprise, comme le "risque" d'ailleurs. "Hazardous" signifie dangereux en anglais et en français tout ce qui est "hasardeux" n'a pas franchement la cote non plus. Il faut croire qu'on n'est pas très à l'aise avec l'incertitude en général. Mais comme il faut bien faire avec, on tente de domestiquer les phénomènes aléatoires en les réduisant à leur moyenne, agrémentée de leur "écart-type" si on veut faire pro (qui indique la dispersion typique des mesures autour de la moyenne). Et l'on se représente mentalement la série des valeurs aléatoires gentiment dispersée autour de la moyenne et de plus en plus rares à mesure qu'on s'en éloigne.
Les certitudes de l'incertitude
Comment nous arrive l’information ? Prendre la mesure des liens faibles « InternetActu.net
La lecture de la semaine, il s’agit – ça faisait longtemps -, de l’éditorial de Clive Thompson dans le magazine américain Wired . Il lance quelques pistes de réflexion pas inintéressantes au sujet une question souvent posée sur les réseaux : comment nous arrive l’information ? Le titre de son papier Buddy System , “le système pote”. “Un des grands dangers d’Internet, commence Thompson, est ce phénomène très commenté qu’on appelle l’effet “chambre d’écho”. Les gens, s’inquiète-t-on, sont trop souvent en contact avec de gens qui leur ressemblent ( phénomène qu’on appelle l’homophilie ) et ne rencontrent donc que des informations et des opinions qui renforcent leur avis préalables.