Quel avenir pour l’emballage plastique alimentaire ? Alors que le Conseil constitutionnel vient d’approuver l’amendement du député François-Michel Lambert, mettant fin au plus tard au 1er janvier 2020 à la mise à disposition du plastique (gobelets, pailles, couverts, boîtes, saladiers…) saufs les compostables ou en matières biosourcées, quel est l’avenir de l’emballage plastique dans l’agroalimentaire ?
Comment va-t-il se réinventer ? Une production en augmentation en 2017 D’après l’étude économique annuelle menée par Asterès pour Elipso, l’association professionnelle représentant les fabricants d’emballages plastiques et d’emballages souples en France, le secteur français de l’emballage plastique (rigide et souple) maintient sa croissance, «conséquence d’une innovation dynamique». Ainsi en 2017, le chiffre d’affaires total du secteur est estimé à 8,1 milliards d’euros. La production d’emballages plastiques a augmenté de 5% pour l’année 2017.
CA et communication (influenceurs, greenwashing ...) La fin de l hyperconsonsommation ? Partager Tweet Email Kantar annonce la fin de l’hyperconsommation.
Quels sont les stigmates de cette mort annoncée ? Avec quels impacts sur les typologies de consommateurs ? BTSA 1 M22/ET1. CA dans le sport. La raison d'être d'une marque, premier critère d'achat pour les Millennials et la Génération Z. Consommer autrement. Le consommateur de demain ... Durée de vie des objets : au-delà du soupçon vis-à-vis de l’industrie, un engagement plus global des consommateurs. L’obsolescence programmée est souvent associée à la thématique de l’arnaque et du mensonge des industriels.
Les multiples documentaires parus sur le sujet ont souvent traité la thématique sur le ton de la révélation et du scandale, présentant l’obsolescence programmée comme un délit inadmissible qui réduit le pouvoir d’achat du consommateur. Or, les individus qui cherchent à lutter contre l’obsolescence programmée ne jouent pas uniquement dans le registre de la punition des abus des industriels. Le combat dépasse celui de la défense des consommateurs pour porter, au-delà, sur la recherche d’une triple transformation : la remise en question du système économique actuel, l’adoption de modes de consommation plus vertueux, et la réduction des impacts environnementaux.
Au-delà du discours de l’arnaque : protection de l’environnement et changement de système économique.