IDEA: Accueil. Présentation. Origine de la méthode IDEA Le concept de développement durable émerge au grand jour en 1987, dans le rapport de la Commission mondiale sur l’environnement et le développement (plus connu sous le nom de rapport Brundtland).
Il est alors défini comme "mode de développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la possibilité pour les générations à venir de satisfaire les leurs". Lors de la conférence des Nations Unies de Rio (CNUED, 1992), les états signataires s’engagent à mettre au point des stratégies nationales de développement durable et à élaborer des indicateurs de durabilité (Agenda 21 chapitre 40). Depuis, l’Union Européenne s’attache à décliner dans toutes ses politiques sectorielles le caractère transversal du développement durable. Pour accompagner cette transition, la Commission européenne soutient également l’élaboration d’indicateurs de durabilité en agriculture en vue d'abord d’orienter les politiques en faveur d’une. Conception. Principes généraux La méthode IDEA repose sur une évaluation quantitative de pratiques jugées favorables dans les trois dimensions de la durabilité.
Les itinéraires techniques (assolements, rotations, fertilisations,…) et les pratiques sociales, territoriales et économiques de la production sont ainsi évalués par des points ou unités de durabilité Notions de base " Un diagnostic d’exploitation est toujours relié au point de vue et au référentiel de celui qui le fait" (Bonneviale et al. AGEA, 1989). Accéder aux notions de base Démarche scientifique. Notions de base. Développement Durable Le concept de développement durable émerge au grand jour en 1987, dans le rapport de la Commission mondiale sur l’environnement et le développement (plus connu sous le nom de rapport Brundtland).
Il est alors défini comme "mode de développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la possibilité pour les générations à venir de satisfaire les leurs. Deux concepts sont inhérents à cette notion : le concept de "besoin", et plus particulièrement des besoins essentiels des plus démunis, à qui il convient d’accorder la plus grande priorité, l’idée des limitations que l’état de nos techniques et de notre organisation sociale imposent sur la capacité de l’environnement à répondre aux besoins actuels et à venir".
Consulter le chapitre 2 du rapport Brundtland Agriculture Durable Dans IDEA, nous retenons qu’une. Construction de la méthode. Article_PEER_IDEA_2004. Evaluation_de_l_impact_environnemental_des_pratiques_agricoles. ExtraitsGuideTEC_et_doc. c46: van der Werf. Le Courrier de l'environnement n°46, juin 2002 Évaluation de l’impact environnemental de l’agriculture au niveau de la ferme comparaison et analyse de 12 méthodes basées sur des indicateurs par Hayo M.G. van der Werf et Jean Petit INRA, UMR Sol, Agronomie et Spatialisation de Rennes-Quimper, ENSAR, 65 rue de Saint Brieuc, CS 84215, 35042 Rennes cedex. hayo.vanderwerf@roazhon.inra.fr Description des méthodes d’évaluationComparaison des méthodes d’évaluationAnalyse des composants des méthodes d’évaluationConclusions Références bibliographiques L’agriculture durable se préoccupe de la capacité des agroécosystèmes à demeurer productifs dans le long terme.
[R] Description des méthodes d’évaluation Les douze méthodes étudiées ici ont été identifiées par une recherche bibliographique. Figure 1. Utilisation. Des outils d’application de la méthode La méthode IDEA permet la mesure de la durabilité d’une exploitation à un moment donné.
Elle quantifie la durabilité d’un système à travers ses caractéristiques techniques, sociales et économiques en proposant une batterie d’indicateurs. Outils d'application. Cette page met à votre disposition plusieurs documents qui permettent de faciliter l'enregistrement des informations, le calcul d'indicateurs et la mise en forme des résultats.
Vous trouverez sur cette page les documents relatifs à la version 3 d'IDEA (janvier 2008). Les outils spécifiques de la version 2 sont disponibles en téléchargement en bas de cette page. Ils peuvent être utiles pour l'application d'IDEA dans des systèmes plus spécifiques de maraîchage, viticulture ou horticulture ou arboriculture. Ressources pour la formation. La méthode IDEA support d’apprentissages… Dans une séquence de formation, aborder la question du choix des indicateurs d’évaluation de l’agriculture durable conduit à préciser, avec le maximum de rigueur, le concept d’agriculture durable.
L’élaboration d’une grille d’indicateurs est donc avant tout, un exercice d’explicitation du concept de durabilité dans son application à l’agriculture. C’est l’apport essentiel de la méthode IDEA valorisée par les enseignants et formateurs. L’approche globale pour comprendre le fonctionnement de l’exploitation…IDEA pour mesurer la durabilité du système et accompagner le changement L’innovation dans la démarche IDEA consiste à analyser l’exploitation non seulement au regard des objectifs de l’exploitant (finalités propres = AGEA) mais aussi en fonction des attentes de la collectivité, en intégrant les enjeux territoriaux (écologiques, sociaux et économiques = IDEA).
Agriculture durable Acceder aux fiches pratiques d'enseignants. soutenable. Exemples d'utilisations. Indicateurs de Durabilité des Exploitations Agricoles Mise à jour le 30/04/10.
Diagnostics IDEA individuel. Nous vous proposons un exemple concret et détaillé d’application de la Méthode IDEA à une exploitation agricole avec suivi dans la durée à travers l'exemple de la ferme de la Bergerie Nationale de Rambouillet.
Vous aurez ainsi accès: A une application complète de la grille avec le calcul de l’ensemble des indicateurs,A une mise en évidence par le diagnostic IDEA des forces et faiblesses de l’exploitation,A une Interprétation complète des résultats,Aux actions envisagées pour améliorer la durabilité,A un suivi dans la durée des changements de pratiques agricoles et des évolutions dans la conduite du système,A une mesure de la progression des résultats dans la durée. Consulter cet exemple en ligne. Télécharger cet exemple au format pdf. Synthese_Evolution_durabilite_BN. Questions fréquentes. FAQ: Construction de la méthode. Questions portant sur la conception sous jacente de la durabilité à dire des concepteurs d’IDEA Est-ce que la présentation globale des indicateurs sous-tend un modèle ?
La difficulté rencontrée vient du postulat de base d’IDEA : «Sans productions animales, les systèmes agricoles fonctionnent mal ou difficilement (cf. indicateur A4).» «Tandis que des agriculteurs sont partis des TCS pour tendre vers l’AB sans élevage, il semble que toutes ces pistes sont écartées car le MODELE de référence sur lequel sont basés les indicateurs IDEA est le système de polyculture élevage et que dans ce système la « cohérence » est de mettre les effluents d’élevages sur les cultures… Est-ce que la solution exclusive en grandes cultures serait de réintroduire l’élevage ?
Réponse L. Au plan strictement agronomique, un système agricole est durable s'il est capable de maintenir indéfiniment son potentiel de fertilité en prélevant le moins possible de ressources extérieures importées. Éthique et développement humain. FAQ: Mise en oeuvre de la méthode. FAQ: Indicateurs particuliers. Questions posées le cadre d'un groupe de travail avec des conseillers agricoles sur des systèmes « Bovins allaitants » A 3 - Diversité végétale associée Pourrait-on disposer d'une liste des essences ligneuses (au moins les 10 plus importantes) ?
Réponse L. Vilan (FNE) : Non, c'est un indicateur mineur destiné surtout aux horticulteurs et autres serristes pénalisés par les autres indicateurs et dont la diversité du milieu n'existe que par ces essences décoratives….Il suffit donc d'identifier 5, 10 ou 15 espèces différentes dans la cours de ferme, le parc ou le chemin d'accè A 9 – Zones de régulation écologique Pourquoi attribuer la même valeur (3 points) à un point d'eau ou une zone humide alors que les démarches peuvent être très différentes ? Pérennité . Réponse L. C'est exact. Biodiversité. FAQ: Interprétation des résultats. Doit-on faire une interprétation des résultats différente dans le cas d’une utilisation unique de la grille IDEA par rapport à l’application répétée, plusieurs années de suite, sur la même exploitation? Réponse: Dans les 2 cas envisagés il y a toujours un diagnostic initial de la durabilité de l’exploitation à l’occasion d’une première utilisation de la grille IDEA.Les résultats obtenus et les commentaires peuvent être utilisés :1- Soit pour se comparer avec des exploitations de systèmes proches, dans un contexte identique.
Cette comparaison dans un groupe peut être profitable pour progresser en échangeant sur les différentes pratiques et la rapprochement des résultats obtenus avec la grille IDEA ;2- Soit pour aller au delà du diagnostic initial et proposer des pistes qui engagent à l’action pour améliorer la durabilité de l’exploitation avec un rendez-vous la campagne suivante pour un autre diagnostic IDEA qui évalue les progrès parcourus.