background preloader

Méthanisation

Facebook Twitter

Lot : L'horreur de la méthanisation. Lanceurs d’alerte dans le Lot.

Lot : L'horreur de la méthanisation

Sept scientifiques s’opposent à l’unité de méthanisation de Gramat Publié le 12 Fév 18 à 8:01 La carte des zones d’épandage dans un secteur parsemé de cavités, de rivières souterraines, d’herbier aquatique, de résurgences/exurgences. et de stations de pompage en eau potable Gilles Delluc, Dr en médecine spéléo et Dr en Préhistoire, Brigitte Delluc, Dr en préhistoire, Pierre-Yves Demars (Brive) Préhistorien CNRS Brive, Michel Lorblanchet, CNRS St-Sozy, Mathieu Langlais (université Bordeaux-CNRS), Jean-Christophe Castel, paléontologue du Musée de Genève (recherches en Quercy), Michel Philippe (Musée de Lyon) paléontologue- recherches en Quercy, signent une tribune commune. Une structure industrielle très polluante. Un gros méthaniseur industriel qui va traiter 65 000 tonnes de déchets par an, s’installe à Gramat. Une inquiétude des habitants et utilisateurs de cette région naturelle D’autres méthaniseurs industriels sont en projet dans d’autres secteurs du Quercy. Lot : L'horreur de la méthanisation.

Chaîne Ruraletv.fr. Méthanisation : les scientifiques ont la parole. Après la Bretagne polluée par le lisier, attention pour le Lot avec le digestat* Quelle autorité reconnaît-on aux scientifiques, par rapport à la question majeure, s’il en est, de la préservation de la ressource en eau potable ?

Méthanisation : les scientifiques ont la parole. Après la Bretagne polluée par le lisier, attention pour le Lot avec le digestat*

Michel Kaemmerer a fait maintes fois le constat suivant. Il déclare : « Nous, membres de la communauté scientifique, sommes considérés par les politiques, comme de doux rêveurs, des penseurs qui ne feraient que chercher ; la prise de décision revenant à l’administration, aux élus ou aux industriels ». Alors que les accidents sanitaires ont fortement ébranlé l’opinion publique ces dernières années, comment comprendre que les recommandations des scientifiques restent lettre morte et que le principe de précaution ne s’applique que de manière aléatoire ? Peut-on se priver des recommandations des scientifiques ? Le projet d’installation d’une unité de méthanisation, déjà avancé, à Gramat, fait débat, notamment sur le volet de l’épandage du digestat.

Le sol ne serait donc pas pris en compte au niveau qu’il mérite, selon vous ? Les-14-travaux-de-lecornu-pour-liberer-la-production-de-biogaz-par-methanisation-en-france. Comment de Rugy veut "libérer les Français du pétrole" et du "tout nucléaire" grâce aux biogaz - L'Usine de l'Energie. Biométhane : 10 leviers à actionner pour réduire de 30 % les coûts. Méthascope. Militant pour le développement réussi de cette filière, FNE travaille depuis 2014 avec le soutien de l’Ademe et de GRDF à la conception d’un outil multicritère d’aide au positionnement à destination des associations mais aussi des porteurs de projets de méthaniseur.

Méthascope

L’outil « Méthascope » poursuit 3 objectifs : Découvrir ou approfondir sa connaissance des enjeux liés à la méthanisation Faciliter le dialogue avec les acteurs territoriaux Se positionner par rapport à un projet précis de méthanisation dans son territoire La première partie de ce livret vous présente le positionnement de FNE sur la méthanisation, au coeur d’enjeux énergétiques, agricoles et de gestion des déchets. La deuxième partie aborde les démarches à effectuer pour construire un positionnement lorsqu’un projet de méthanisation émerge dans son territoire, les documents sources et l’accès à l’information. Télécharger Méthascope Téléchargement via formulaire. Énergie Partagée publie sa Charte Méthanisation. Énergie Partagée a pour objectif de soutenir les démarches citoyennes de production d’énergie renouvelable, dans une perspective de transition vers le système énergétique de demain.

Énergie Partagée publie sa Charte Méthanisation

Notre vision de ce système énergétique est tout d’abord celle d’une consommation réduite, grâce à l’application des principes de sobriété et d’efficacité. Ensuite, pour couvrir nos besoins résiduels, nous faisons la promotion d’une production intégralement basée sur les énergies renouvelables. La transition énergétique, nous la souhaitons participative, active, pour que chaque citoyen, chaque communauté humaine prenne part aux décisions et actions nécessaires pour contribuer à la mettre en œuvre. Parmi les énergies renouvelables, la méthanisation revêt un caractère particulier.

Déchets organiques : la voie oubliée du compostage. Les sols agricoles français voient leur taux de carbone organique baisser depuis de nombreuses années. Le retour au sol des déchets organiques compostés est une solution à privilégier, mais l'essor de la méthanisation pourrait constituer un frein. Les stocks de carbone organique des sols français varient beaucoup selon les territoires, avec une tendance globale à la baisse ces dernières décennies.

Les taux sont moyens dans les grandes aires de cultures intensives, mais faibles dans le sud-ouest du pays et dans les zones de cultures très intensives comme le grand bassin parisien. Engrais chimique versus compost Face à la fertilisation chimique, les bénéfices du retour au sol des matières fertilisantes d'origine résiduaire sont nombreux grâce aux éléments nutritifs présents (azote, phosphore, potassium…). Compostage versus méthanisation Des synergies se sont mises en place entre collectivités territoriales et agriculteurs pour récupérer et valoriser les gisements de déchets organiques. Méthanisation : les unités à la ferme fonctionnent rarement de façon optimale. Faute de pouvoir maintenir dans le temps un approvisionnement conforme au plan prévisionnel, les unités de méthanisation s'éloignent souvent du fonctionnement optimal défini lors de leur construction.

Méthanisation : les unités à la ferme fonctionnent rarement de façon optimale

Les unités de méthanisation à la ferme peinent à respecter leur plan d'approvisionnement prévisionnel, en particulier s'agissant des intrants extérieurs à l'exploitation. Pourtant, ces derniers sont essentiels puisqu'ils compensent le faible pouvoir méthanogène du lisier. Faute de respecter le plan initial, les performances des unités sont dégradées. Telle est l'une des principales conclusions de l'étude menée par l'association Biomasse Normandie relative à onze installations de méthanisation, dont six unités à la ferme, suivies sur douze à seize mois. L'enjeu est de taille, puisqu'en 2013 les unités à la ferme représentent la moitié du parc français et leur nombre devrait croître fortement.

Ne pas y aller plein gaz ! 13.05.2014Tous les mois découvrez un article de Campagnes Solidaires.

Ne pas y aller plein gaz !

Ce mois-ci, un point de positionnement sur la méthanisation. La Confédération paysanne paysanne pose quatre grands principes pour encadrer la production de méthane à la ferme et demande un moratoire sur les projets en cours, le temps que la réflexion soit menée et ce cadrage acté.