Le lobbying agressif de Washington pour les OGM. On le sait, les organismes génétiquement modifiés (OGM) font l'objet de lobbying de la part des firmes de l'industrie des biotechnologies comme Monsanto, Syngenta, Bayer et consorts. Mais ce que l'on soupçonne moins, c'est qu'une partie de cette promotion active, voire agressive, est menée depuis des années par des diplomates américains dans de nombreux pays du monde. L'ONG américaine Food and Water Watch a analysé et compilé, dans un rapport publié mardi 14 mai, 926 câbles diplomatiques échangés entre le département d'Etat américain et les ambassades de 113 pays étrangers entre 2005 et 2009.
Il en ressort une campagne soigneusement conçue pour briser la résistance aux produits génétiquement modifiés à l'extérieur des Etats-Unis, et ainsi aider à promouvoir les profits des grandes entreprises agrochimiques américaines, qui dominent la production de maïs, de soja et de coton outre-Atlantique. Lire : " Brevets : Monsanto gagne son procès contre un fermier" Audrey Garric.
L’Europe veut mener des études à deux ans sur les OGM. À Bruxelles, le patron de la DG Sanco (Direction générale de la santé et de la protection des consommateurs) Ladislav Miko a annoncé discrètement la semaine dernière que la Commission Européenne essayait de réunir un budget pour mener une étude à long terme de deux ans sur les OGM. C’est ce que révèle un article du Journal EU Food Policy en date du 17 décembre.
Cette décision fait suite à l’étude controversée sur des rats conduite par le Professeur Gilles-Eric Séralini, de l’Université de Caen. Ce dernier a été entendu le 14 décembre dernier par la Commission Européenne. Pour le moment, Bruxelles n’a pas été plus précise sur le protocole de l’étude qu’elle chercherait à lancer. L’Europe reconnaît in fine la nécessité de mener des études à vie entière sur des animaux nourris aux OGM Cette dernière a longtemps défendu l'idée que les études d’évaluation à trois mois suffisaient pour autoriser la mise des OGM sur le marché.
Rachel MulotSciences et Avenir. Séralini contre-attaque. Au Parlement européen Strasbourg, ce mardi 15 janvier, le Professeur de biologie moléculaire à l’Université de Caen, Gilles-Eric Séralini, et ses amis du CRIIGEN (Comité de Recherche et d’Information Indépendantes sur le génie Génétique), présidé par Corinne Lepage et dont G.E Séralini préside le comité scientifique, ont indiqué « qu’ils déposent solennellement auprès d’un huissier de justice, les données brutes du travail réalisé par l’équipe caennaise sur les effets du round-up, et du maïs OGM NK603 de Monsato. » L’équipe du Professeur Séralini et le CRIIGEN, promettent de les rendre publiques « dès que les agences ou Monsanto auront fait de même pour les leurs, et que les gouvernements y auront consenti.
L’EFSA rend publiques ses données Hier justement, l’équipe du professeur Séralini a obtenu une avancée. Combat Monsanto - Articles. L’infiltration de l’administration Qu’est ce que le "pantouflage", ou "jeu des chaises musicales" ? Comment Monsanto a mis en place un important réseau dans les administrations. Le cas de Michael Taylor : de membre de la FDA à vice-président de Monsanto.
Comment un ancien avocat de Monsanto est devenu responsable de la régulation des biotechnologies. Le réseau de Monsanto mis à contribution pour l’homologation de l’hormone laitière transgénique. Les réseaux de Monsanto : l’exemple de l’hormone laitière transgènique. Le Canard enchaîné : Des députés UMP ont suivi à la lettre les lobbies pro-OGM. A l’Assemblée, plusieurs élus ont repris à leur compte certaines « propositions » des fabricants de semences.
L’USDA élimine le programme de surveillance des pesticides aux Etats-Unis. Les ministres européens de l’Environnement se prononcent en faveur d’une réforme des procédures d’autorisation des OGM. OGM et Europe : l’impossible accord ! Greenpeace : L’AFSSA hors sujet et instrumentalisée ! OGM : une nouvelle étude de "long terme" demandée. L'agence de sécurité sanitaire (Anses) a réfuté à son tour lundi 22 octobre l'étude controversée du professeur Gilles-Eric Séralini sur un maïs transgénique, dont les résultats ont été publiés par "Le Nouvel Observateur" (Lire notre dossier > ici), soulignant des "faiblesses" dans ces travaux, tout en appelant à engager des études sur les effets à long terme de la consommation d'OGM associés à des pesticides. Cet avis rejoint celui qui a été rendu dans la matinée par le Haut conseil des biotechnologies. L'Anses demande d'aller plus loin Les recherches du professeur Gilles-Eric Séralini "ne permettent pas de remettre en cause les évaluations réglementaires précédentes sur le maïs NK603 et le Round-up", estime l'Anses, qui a été saisie par le gouvernement.
Cependant, l'Anses note "l'originalité" de l'étude du Pr Séralini "qui aborde un sujet jusqu'ici peu étudié : celui des effets à long terme des OGM associés aux préparations phytopharmaceutiques". L'étude décryptée par Sciences et Avenir? Sciences et Avenir revient sur l’étude publiée dans Food and chemical toxicology du 19 septembre, et selon laquelle le maïs génétiquement modifié de Monsanto, le NK 603, aurait des effets toxiques et délétères sur les rats. Deux à trois fois plus de mortalité chez les rats femelles. 2 à 5 fois plus de nécroses du foie chez les mâles. Les résultats d’une étude du CriiGen (Comité de Recherche et d'Information Indépendantes sur le génie GENétique) sur la toxicité à long terme de l’herbicide Round up et d’un maïs OGM, le NK 603, sont effrayants.
Pour les obtenir, les chercheurs ont fait cultiver, en Amérique du Nord, trois parcelles de maïs différents, qu’ils ont importé en France pour fabriquer des croquettes. Ils ont ensuite soumis 200 rats, pendant deux ans, à différents régimes alimentaires : du maïs conventionnel, du maïs conventionnel et de l’herbicide Roundup à faible dose en boisson, du maïs OGM NK 603 non traité au Roundup, et enfin du maïs OGM NK 603 traité au Roundup.
Résultats ? Réponses à 13 questions de Spiroux et Lepage. Golden Holocaust, la conspiration du tabac - Robert Proctor C’est la première enquête de cette ampleur jamais réalisée sur l’industrie du tabac : - 10 années de travail sur les archives rendues publiques au terme d’une longue série de procès aux États-Unis. - Des preuves accablantes sur une fraude scientifique et industrielle sans précédent. - L’auteur révèle toutes les stratégies de production du doute et de l’ignorance que l’industrie du tabac a mises en place durant des décennies pour étouffer ce qui était devenu irréfutable depuis les années 1950 : le lien de causalité entre tabagisme et cancer Tous cobayes ! Les effets toxiques graves d’un OGM et de l’herbicide le plus vendu au monde Pour la première fois au monde, un OGM et un pesticide ont été évalués* pour leurs impacts sur la santé plus longuement et complètement que les agences sanitaires, les gouvernements, les industriels et d'autres chercheurs ne l'ont jamais fait.
Les résultats sont alarmants. BREF : Etude sur les rats - mortalité "alarmante" Pourquoi le bio est l’ennemi du bien. Au mois de septembre dernier, une équipe de scientifiques, emmenée par le Professeur Gilles-Eric Séralini, ardent militant de la cause anti-OGM, rendait publics, à grand renfort de trompettes, les résultats d’une longue expérimentation "démontrant" la nocivité des aliments génétiquement modifiés. Ou du moins du maïs "NK 603" tolérant à l’herbicide Roundup commercialisé par la satanique firme américaine Monsanto. Une de ces violentes controverses dont notre pays a le secret s’en était suivi. Certains soulignaient les lacunes et le caractère plus idéologique que scientifique de l’étude publiée ; le Professeur Séralini et ses amis, jugeant bien sûr que "c’est celui qui le dit qui l’est", estimaient eux aussi qu’un parti-pris idéologique ou/et la défense d’intérêts peu avouables motivaient leurs détracteurs.
Soupçon contre soupçon, donc, "obscurantistes" contre "empoisonneurs". La France telle qu’en elle-même. Pas de pesticide, pas d’herbicide, pas d’engrais. OGM : le maïs Bt laisse des traces dans les rivières - Nature & environnement. Les plants de maïs transgéniques Bt produisent une substance toxique pour lutter contre les insectes, en particulier la pyrale, qui viennent se nourrir de leurs feuilles ou de leurs grains. Cette protéine insecticide -Cry1Ab- provient d’une bactérie (Bacillus thuringiensis ou Bt) dont le gène a été inséré dans le génome du maïs. Des chercheurs américains ont constaté que la protéine en question produite par les plantes se retrouve dans les cours d’eau avoisinant les champs de maïs (jusqu’à 500 mètres de distance).
L’équipe d’Emma Rosi-Marshall (Cary Institute of Ecosystem Studies, E-U) a réalisé des analyses dans 217 cours d’eau de l’Indiana, six mois après la récolte. 86% des échantillons contenaient des déchets de maïs et pour 23% des sites les chercheurs ont détecté la présence de la protéine insecticide Cry1Ab dans l’eau. La concentration moyenne était de 14 nanogrammes par litre (ng/l). Etude russe sur les OGM diffusée en direct. Les chercheurs russes diffuseront en direct une expérience montrant les effets des OGM dans la nourriture des rats. Cette annonce arrive après qu’une étude française ait constaté que les OGM ont sur des rats des effets négatifs, qui ont entraîné la suspension provisoire des importations russes de maïs génétiquement modifié de Monsanto.
Condamnant les OGM, des scientifiques russes projettent une expérience unique Les scientifiques français de la faculté de Caen ont tiré la sonnette d'alarme le 19 septembre, après la publication des photos de leur étude sur les tumeurs des rats nourris de maïs génétiquement modifié. En Russie, des chercheurs de l'Association nationale pour la sécurité génétique ont désavoué publiquement les organismes génétiquement modifiés (OGM) et ont déclaré leur intention de mener une expérience que le public pourra voir, qui permettra à ce dernier de formuler des opinions avisées sur les OGM.
Le groupe 1 aura un régime riche en soja et maïs génétiquement modifiés. "C'est une prise de la Bastille !" François Veillerette, porte-parole de Générations Futures, réagit à la publication de l’étude menée par l’équipe du français Gilles-Eric Séralini sur les organismes génétiquement modifiés. L’ONG est spécialisée sur les pesticides et autres produits phyto-sanitaires utilisés dans l’agriculture. Que représente pour vous la publication de cette étude de long terme sur les rats ?
- C’était jusque-là, et de manière incompréhensible, l’étude impossible. Avec cette recherche de type vie entière sur 200 rats et la publication dans une revue qui fait autorité, dotée d’un comité de lecture, c’est un peu une prise de la Bastille ! On ne va plus pouvoir accuser ceux qui exigent la transparence sur les OGM d’avoir recours à de la "Junk science" parce que les études ne sont pas habilitées sur le plan académique ou pas encore terminées. D’autant que ces conclusions viennent conforter les expérimentations de l’Insitut Ramazzini (Vérone), notamment sur les sojas OGM. - Tout à fait.
Et l'herbicide Round Up ? L'étude de Gilles-Éric Séralini montre le danger des OGM (Closon Denis/SIPA) SCIENCES. L’étude de Gilles Eric Séralini parue dans "Food and Chemical Toxicology" le 19 septembre dernier a déclenché un véritable raz de marée médiatique. Quoi de plus normal : cette étude est en effet la première à étudier, sur des animaux de laboratoire, les effets chroniques à long terme (24 mois) d’un régime OGM. Au-delà des résultats inquiétants de cette étude, l’évènement reste… qu’il aura fallu que des chercheurs publics reconnus trouvent des fonds privés pour qu’enfin une telle étude sur 2 ans soit faite.
Cet événement a donc pointé les lacunes du système d’évaluation européen, l’EFSA (l’autorité sanitaire des aliments européenne), qui a toujours refusé de conduire une telle étude. Les effets chroniques de l'herbicide à base de glysophate Round Up Herbicides au glyphosate et cancer : l’étude de Séralini est-elle une première ? De l’alerte à l’action [1] Voir par exemple : J. Oui, les OGM sont des poisons ! (Cet article paraît dans le "Nouvel Observateur" daté du 20 septembre 2012) C’est une véritable bombe que lance, ce 19 septembre à 15 heures, la très sérieuse revue américaine "Food and Chemical Toxicology" - une référence en matière de toxicologie alimentaire - en publiant les résultats de l’expérimentation menée par l’équipe du français Gilles-Eric Séralini, professeur de biologie moléculaire à l'université de Caen. Une bombe à fragmentation : scientifique, sanitaire, politique et industrielle.
Elle pulvérise en effet une vérité officielle : l’innocuité du maïs génétiquement modifié. Lourdement toxique et souvent mortel Même à faible dose, l’OGM étudié se révèle lourdement toxique et souvent mortel pour des rats. A tel point que, s’il s’agissait d’un médicament, il devrait être suspendu séance tenante dans l’attente de nouvelles investigations.
Nom de code In Vivo Jusqu’en 2011, les chercheurs ont travaillé dans des conditions de quasi-clandestinité. Exiger des comptes Comment ? Foire aux mensonges Québec. Le maïs MON863, mis au point par la compagnie Monsanto, comporte la protéine Cry3Bb1, d’origine bactérienne. Cette protéine confère au MON863 une résistance à la chrysomèle des racines du maïs, un insecte nuisible. La revue de littérature scientifique sur le sujet ne permet pas actuellement de croire que le maïs MON863 comporte un risque significatif pour la santé. En voici l’historique : 1998-2002Le MON863 fait l’objet d’essais au champ en Argentine, au Japon et aux États-Unis entre 1998 et 2002 ainsi qu’au Canada entre 2000 et 2002 (70) 2003Le Canada approuve le maïs Mon863 pour sa consommation humaine, sa dissémination dans l’environnement et son utilisation comme aliment du bétail.
Selon l’analyse de Santé Canada et de l’ACIA, l’exposition à la nouvelle protéine produite par ce maïs (Cry3Bb1) ne devrait comporter aucun risque significatif pour la santé humaine, pour le bétail, les travailleurs ou des tiers (70,71,72). Hausse des allergies USA. Hausse des allergies parmi les enfants aux Etats-Unis WASHINGTON - Les enfants américains souffrent de plus en plus d'allergies et ceux vivant dans les familles les plus aisées sont particulièrement touchés, selon un rapport du gouvernement américain publié jeudi. Les allergies cutanées comme l'eczéma sont celles qui ont connu la plus forte augmentation au cours de la dernière décennie, passant de 7,4% en 1997-1999 à 12,5% en 2009-2011, selon le rapport du Centre national des statistiques de santé publique (NCHS) consacré aux enfants âgés de moins de 17 ans.
Les allergies alimentaires ont également augmenté au cours de cette période, passant de 3,4% à 5,1%. Les taux d'allergies respiratoires, comme le rhume des foins, sont restés constants et continuent d'être l'allergie infantile la plus fréquente (17%). Une allergie est une réaction excessive à des substances que le système immunitaire devrait trouver inoffensives, comme le pollen, le lait ou l'arachide. Qu'est-ce que le maïs NK603 ? Les OGM ont perdu contre les mauvaises herbes. Comment un OGM peut être toxique. MONSANTO.
L'ETUDE : Food and Chemical Toxicology. 9 CRITIQUES, 9 réponses sur l'étude de Séralini. Séralini réfuté avec virulence. La guerre secrète| De l’intérêt du conflit. Soutien de 193 scientifiques internationaux. Pourquoi se cacher pour étudier les OGM. Etude Séralini : « scénarios hollywoodiens » Soutien International à Séralini. Seralini and Science: Open Letter. Faiblesse des études de mise sur le marché. J’attends des critiques objectives, de caractère scientifique. L’étude Seralini mise en pièce. Il a montré leur toxicité, il doit être exécuté. Y’a quelque chose qui cloche là-dedans ! Pracontal : à propos des OGM. Commentaires. Lepage, Royal, Voynet : "Ministres de l'Environnement"
VIDEOS RADIOS.