background preloader

Actualité articles

Facebook Twitter

Relativité générale : Gravity Probe B confirme l'effet Lense-Thirring. L'effet Einstein-De Sitter (en anglais geodetic precession) et l'effet Lense-Thirring, dit encore effet d'entraînement des référentiels (en anglais frame-dragging precession), sont présentés sur cette image d'artiste.

Relativité générale : Gravity Probe B confirme l'effet Lense-Thirring

La relativité générale - Des exemples concrets. La relativité générale et la courbure de l’espace-temps. En développant ses idées sur les conséquences du principe d’équivalence, Einstein aboutit à une nouvelle vision de la gravitation qui devait remplacer celle d’Isaac Newton : la relativité générale.

La relativité générale et la courbure de l’espace-temps

L’aspect le plus important de cette théorie est la disparition du concept de force de gravitation. La courbure de l’espace-temps. Mécanique quantique et relativité générale : vers un autre monde. La grande révolution scientifique du XXe siècle se compose de deux épisodes majeurs.

Mécanique quantique et relativité générale : vers un autre monde

D'un côté, il y a la mécanique quantique, de l'autre il y a la relativité générale d'Einstein. La mécanique quantique, qui décrit très bien les choses microscopiques, a bouleversé profondément ce que nous savons de la matière. La relativité générale, qui explique très bien la force de gravité, a transformé radicalement ce que nous savons du Temps et de l'Espace. Les deux théories sont très bien vérifiées, et sont à la base d'une grande partie de la technologie contemporaine. Or, ces deux théories mènent à deux manières très différentes de décrire le monde, qui apparaissent incompatibles.

La mécanique quantique utilise les anciennes notions de temps et d'espace, qui sont contredites par la théorie de la relativité générale. Par bonheur, il n'y a pas de situation physique courante dans laquelle les deux théories s'appliquent simultanément. . © Dunod Pour approfondir. La Relativité Générale remise en question. En redéfinissant la célérité limite comme la vitesse des neutrinos à la place des photons, et sachant que la vitesse supraluminique vaut +0,00246% seulement par rapport à la vitesse des photons, on ne voit a priori qu'une nouvelle façon d'interpréter la théorie de la relativité, mais la théorie n'est absolument pas réfutée ni abandonnée, bien au contraire.

La Relativité Générale remise en question

Pour les phénomènes mettant en jeu l'énergie électromagnétique, la formule E = mc² est toujours valide. La différence c'est dans un autre contexte, pour les cas exotiques, quand on cherche à quantifier des énergies lorsque les neutrinos entrent en jeu. Par exemple : E' = mc'² où c' désigne la vitesse des neutrinos. La différence E' - E (donc entre m(c'² - c²) représente seulement une augmentation de +0,000049%, si je ne m'abuse.

Les trois percées d'Einstein. Constatations fondamentales Galilée, dans un texte superbe, avait suggéré qu’il était impossible pour le voyageur enfermé dans la cabine d’un bateau de savoir si le navire avançait sur une mer calme ou s’il était immobile.

Les trois percées d'Einstein

Aujourd’hui, comment estimer la vitesse d’un avion sans regarder par un hublot ? L’eau s’y verse dans le verre comme au sol, lequel sol est néanmoins entraîné à près de 30 kilomètres par seconde autour du Soleil ! Ces constatations fondamentales portent le nom de « principe de relativité ». Enoncé par Galilée dans le cadre de la mécanique classique, Einstein, après Poincaré, va reconnaître dans son article « Électrodynamique des corps en mouvement », publié en 1905, que ce principe s’étend aux phénomènes électromagnétiques et à la lumière. Des difficultés révélatrices. Forum : Cosmologie et relativité générale font mauvais ménage ! @ Jherve et Ludwig, Encore une fois, cette discussion part dans les choux.

Forum : Cosmologie et relativité générale font mauvais ménage !

Je vous expose ma façon de voir le champ de pesanteur avec ses conséquences positives pour expliquer nos observations du cosmos et vous venez avec des arguments du niveau de CM 2. 1 - Révolution des planètes :L’équilibre des objets en orbite autour d’un corps céleste est fonction exclusivement de sa vitesse orbitale par rapport à son éloignement. Les « masses » n’interviennent pas ! Nous en avons une preuve avec la station orbitale qui conserve ses caractéristiques de vitesse et d’altitude malgré l’adjonction de modules supplémentaires. 2 - Transit d’exoplanètes :Je ne dis pas qu’il y a aucune exoplanètes, bien au contraire, je suis persuadé qu’il y en a autour de pratiquement toutes les étoiles, car ce sont elles qui génèrent des planètes. 3 – Les maréesC’est sans aucun complexe que je me frotterai aux principes qui régissent les marées.

Jacob Barnett, 12 ans, va t-il remettre en question la théorie de la relativité d’Einstein ? Photo: iupui.edu Jacob Barnett alias « Jake » est un jeune américain de 12 ans qui fait le buzz actuellement aux Etats-Unis.

Jacob Barnett, 12 ans, va t-il remettre en question la théorie de la relativité d’Einstein ?

L’adolescent pourrait tenter de remettre en question la célèbre théorie de la relativité d’Einstein E=mc². Originaire d’Hamilton dans l’état de l’Indiana, Barnett souffre du syndrome d’Asperger, une forme d’autisme qui dans son cas l’a transformé en génie. Avec un Quotient intellectuel de 170 (plus que celui d’Albert Einstein), il prépare actuellement son doctorat à l’Université de l’Indiana IUPUI (joli coup de pub pour l’établissement universitaire) et devrait commencer à travailler en tant que chercheur prochainement.

Un centre de recherche de la Côte Est américaine lui a déjà trouvé un financement pour ses futurs travaux… Jake est capable de réciter rapidement l’alphabet à l’envers, écrire aussi à l’envers, résoudre un puzzle de 5000 pièces en très peu de temps, réciter les 200 premières décimales de Pi (dans les deux sens) et mémoriser tout un tas de choses.