The restless Universe. Richard feynman, génie iconoclaste. Le discours visionnaire de Richard Feynman. Le 29 décembre 1959, Richard Feynman donne une conférence à l’American Physical of Society, intitulé : There’s Plenty of Room at the Bottom.
Grâce au travail de Dr Goulu et Maxence, la traduction française est maintenant disponible à tous et porte le titre suivant : Il y a plein de place en bas ! Encore du blabla avec du pur jargon scientifique ? Que nenni ! La prose de Feynman, un des physiciens les plus marquants du 20e siècle, est limpide et surtout porte en son sein une vision saisissante de justesse sur les cinquante prochaines années. Son discours aborde l’évolution vers la miniaturisation extrême, la naissance de la nanotechnologie, le concept du laser… Soit autant de domaines massivement utilisés de nos jours, ou en passe de l’être. Même s’il imagine utiliser des électrons pour éroder la surface du métal, ce n’est pas moins le principe du laser qu’il expose ! [Source image de gauche et image de droite] Si je regarde votre visage, je sais immédiatement que je l’ai vu avant.
L'ordinateur quantique de Feynman arrive en chimie. Feynman jouant du bongo.
Crédit : Tom Harvey L'ordinateur quantique de Feynman arrive en chimie - 1 Photo Dans un ordinateur classique, la façon dont s’effectuent les calculs, avec des courants d’électrons, n’est pas fondamentalement différente de celle d’un ordinateur qui serait constitué de boules de billard ou d’engrenages. On manipule des bits d’informations selon les lois de la physique classique. Or, nous le savons depuis plus de 80 ans, le monde est fondamentalement quantique et il repose sur un substratum hors espace et hors temps. Simuler le comportement d’un système quantique par des calculs numériques sur un ordinateur classique est donc forcément limité. Pour tenter de contourner l’obstacle, le grand physicien et prix Nobel de physique Richard Feynman a eu l’idée de faire réaliser des calculs quantiques par les systèmes quantiques eux-mêmes.
L'Energie, des jeux de cubes aux antiparticules. Si toutes les fenêtres restent fermées, le nombre de cubes est constant.
Si toutes les fenêtres restent fermées, le nombre de cubes, additionné de l'accroissement de la masse de la boîte à trésor, divisé par la masse d'un cube, est constant. Elle trouve d'ailleurs plus commode d'utiliser la formulation suivante : où m trésor(t0) est naturellement la masse de la boîte à trésors au début de l'expérience, quand elle ne contenait aucun cube.
Le récit de Feynman se poursuit : fenêtres toujours fermées, un beau soir, l'équation ci-dessus n'est plus satisfaite... mais la maman remarque que le niveau de l'eau de la baignoire est un peu plus élevé que d'ordinaire après le débarbouillage de son rejeton ; l'eau est fort sale, et elle ne peut en apercevoir le fond mais, mesurant le volume d'un cube, elle complète son équation : où SB représente la surface de la baignoire. Les conférences de Feynman en libre accès. Richard Feynman jouant du bongo.
Crédit : Tom Harvey Les conférences de Feynman en libre accès ! Merci Bill Gates ! - 2 Photos Imaginez Albert Einstein en train de découvrir la théorie de la relativité alors qu’il se détendait entre deux shows du Moulin Rouge, cette image résume en peu de mots l’un des esprits les plus libres et les plus puissants du vingtième siècle, Richard Feynman. Sciences et pseudo-sciences. Le texte qui suit est tiré du livre "Surely you are joking, Mr Feynman''.
Au Moyen Age, régnaient les croyances les plus absurdes ; on croyait, par exemple, qu'une corne de rhinocéros pouvait augmenter la puissance sexuelle d'un individu. Et puis, on a trouvé un critère permettant de séparer les idées en deux grandes catégories : d'une part, les idées qui marchent et, d'autre part, celles qui ne marchent pas (et que, pour cette raison, l'on doit éliminer). Cette méthode s'est développée et s'est organisée en ce que nous appelons aujourd'hui la science : nous vivons à l'ère de la science. Nous vivons même tellement à l'ère de la science qu'il nous est difficile d'imaginer qu'il ait jamais pu exister des sorciers, puisqu'aussi bien aucun, ou presque, des remèdes qu'ils proposaient ne marchait.
J'ai rencontré tellement de gens qui croient au surnaturel et au merveilleux que j'en suis venu à me poser des questions et que j'ai décidé d'essayer de comprendre pourquoi ils y croyaient. L’électrodynamique quantique et les diagrammes de Feynman. Je viens d'achever la lecture de lumière et matière, une histoire étrange de Richard P.
Feynman qui porte sur l'explication d'une théorie qui porte le nom horrible d'électrodynamique quantique. Le nom de cette théorie peut faire peur et peu paraître extrêmement compliquée mais Feynman est sans doute l'un des meilleurs vulgarisateurs scientifiques que le 20ième siècle ait connu. Pour avoir une idée du personnage, vous pouvez consulter un billet précédent qui lui est consacré : Richard Feynman. Feynman, le Pro de la vulgarisation « vraie » Feynman sait de quoi il parle dans ce livre puisqu'il est l'un des pères de l'électrodynamique quantique et qu'il a obtenu le prix Nobel en 1965 pour ce travail. . « Ce que je vais vous raconter n'est autre que ce que nous enseignons aux étudiants qui sont en train de préparer une thèse de physique.
BD : la vie trépidante de Richard Feynman, physicien génial et méconnu. Le roman graphique "Feynman" retrace la vie du physicien de génie, professeur à 24 ans et prix Nobel à 47 ans, grand séducteur, farceur et iconoclaste.
L'histoire regorge de scientifiques géniaux et excentriques. Le physicien anglais Henry Cavendish portait toujours les mêmes habits et se servit pendant 30 ans du même chapeau. Alan Turing, le père des ordinateurs, faisait du vélo avec un masque à gaz et était obnibulé par le dessin animé Blanche Neige. Le mathématicien hongrois Paul Erdős, auteur de 1.500 publications scientifiques, n'avait pas de domicile fixe. John von Neumann, qui posa les fondements mathématiques de la mécanique quantique, alimenta aussi le stéréotype du savant fou... Feynman Online. Feynman on Initial Conditions, Evolving Laws, and What We Consider Physics. We’ve mentioned before that Richard Feynman was way ahead of his time when it came to the need to understand cosmological initial conditions and the low entropy of the early universe.
(Among other things, of course.) Feynman actually wrote three different books in the early 1960′s — in his way of “writing books,” which consisted of giving lectures and having others transcribe them — all of which made a point of discussing this problem. The Character of Physical Law was aimed at a popular audience, the Feynman Lectures on Physics were aimed at undergraduate physics majors, and the Feynman Lectures on Gravitation were aimed at advanced graduate students — and in every case he emphasized that we can only account for the Second Law of Thermodynamics by assuming a low-entropy boundary condition in the past, for which we currently have no reliable explanation.
(These days we have a larger number of speculations, but still nothing reliable.) So how could we answer Feynman’s question today?