monnaie

TwitterFacebook
Get flash to fully experience Pearltrees

La gratuité | Public Sénat VOD

http://www.publicsenat.fr/vod/conversation-d-avenirs/la-gratuite/62945 Qu'est ce qui est gratuit aujourd'hui ? Y a-t-il quelqu'un qui paie ce qui est gratuit ? Qu'est-ce qui va devenir gratuit ? Qu'est ce qui pourrait cesser de l'être ?
http://utileargent.canalblog.com/tag/Living%20Without%20Money

Living Without Money : Tous les messages sur Living Without Money - Peut-on se passer de l'argent?

Heidemarie Schwermer a quitté son appartement et tout ce qu’elle possède. Une simple expérience, mais quatorze ans plus tard, le soulagement de se libérer de toute pression matérielle a été tellement grand qu'elle vit toujours sans argent. controverses.
http://www.alternatives-economiques.fr/la-richesse-autrement_fr_pub_1071.html La richesse autrement est publié à l'initiative du Forum pour de nouveaux indicateurs de richesse ( FAIR ). Ce collectif réunit des universitaires et chercheurs qui n'ont pas attendu le rapport Stiglitz pour s'interroger sur ce que sont les vraies richesses et comment les compter ! Avec les contributions de : Dino Bendiab, Aurélien Boutaud, Luzmila Carpio Sangüeza, Isabelle Cassiers, Myriam Cau, Christophe Cesetti, Hélène Combe, Arnaud du Crest, Nathalie Durand, Jean Fabre, Orianne Faisandier, Philippe Frémeaux, Jean Gadrey, Vincent Glenn, José Gualinga, Etienne Hayem, Florence Jany-Catrice, Pierre-Jean Lorens, Grégory Marlier, Dominique Méda, Georges Menahem, Danièle Mitterrand, Rodrigue Olavaria, Bernard Perret, Philippe Piau, Michel Renault, Geoffroy de Schutter, Géraldine Thiry, Michel Veillard, Patrick Viveret, Mutthia Yoganantha.

La richesse autrement n°048 Mars 2011

FAIR - IDIES - Institut pour le développement de l’information économique et sociale

Par Aurélien Boutaud Plusieurs textes du collectif FAIR mis en ligne sur cette page reflètent une opposition à l’un des indicateurs proposés par la « commission Stiglitz-Sen » (CSS), si toutefois il devait occuper une place prééminente. Cet indicateur, l’ENA, épargne nette ajustée, supposé refléter le développement durable des Nations, a été inventé par la Banque Mondiale. http://www.idies.org/index.php?category/FAIR
Cet article a été écrit par Charles Mignot , le co-fondateur et PDG de PressKing Avant de lancer PressKing , nous nous sommes longtemps demandés : faut-il proposer du 100% payant ? Du payant avec une période d’essai ? Une offre Freemium ? Nous avions beaucoup lu sur le sujet, mais nous n’arrivions pas à prendre une décision. http://fr.techcrunch.com/2011/03/03/le-freemium-5-raisons-d%e2%80%99essayer-3-risques-a-prendre-en-compte/

Le Freemium : 5 raisons d’essayer, 3 risques à prendre en compte !

http://www.zoupic.com/ We all agree money has taken a role that is too central in our economy, we often accuse capitalism, productivism, financiarism, but let’s take a look of what we have done with our monetary systems and the rules we are playing with. Here are 6 things you should definitely know about Money in our capitalistic system : 1/ It is created by private banks In France since 6 January 1973 the issuance of money has switched from democratic national bank to private banks. It has been sealed at the European level twice: in 1992, the article 104 from the Maastricht agreement stipulates that national banks can’t issue their national money, in 2005, the article 123 from the Lisbon agreement reseals this.

zoupic, le propre de l'om

Onpeutlefaire.com | Accueil

J'aimerai donner suite à mon précédent billet en développant un peu plus le travail d'Étienne Chouard. J'ai pris le temps, ces dernières semaines, d'écouter plusieurs de ses conférences . Je trouve son travail particulièrement intéressant et très stimulant intellectuellement. Il démontre clairement que nous ne vivons pas en Démocratie ( stricto sensu « le pouvoir par le peuple »). http://www.onpeutlefaire.com/
Maurice Allais Voici un texte essentiel d’un homme important, Maurice Allais , résumé par Étienne Chouard qui présente ainsi ce résumé : “ ce fut d’abord un article clairvoyant et décapant publié dans Le Figaro des 12, 19 et 26 octobre 1998, dans la rubrique Opinions ; puis il fut repris et annoté dans un livre passionnant publié aux courageuses éditions Clément Juglar : de nombreuses notes et annexes supplémentaires que vous trouverez dans le livre (pas ici) permettent à l’auteur de répondre aux objections qu’on lui a présentées. L’ensemble est remarquable, vivant, utile : c’est de l’économie politique , à usage citoye n.

Plus loin que Jorion

http://postjorion.wordpress.com/

La gratuité est-elle l’avenir de l’économie ? | InternetActu.net

http://www.internetactu.net/2008/03/10/la-gratuite-est-elle-lavenir-de-leconomie/ Par Hubert Guillaud le 10/03/08 | 42 commentaires | 43,049 lectures | Impression La gratuité est l’avenir de l’économie clame Chris Anderson ( blog ) qui prépare dans cet article pour la revue Wired , dont il est rédacteur en chef, son prochain livre intitulé Free . Chris Anderson rappelle tout d’abord que la gratuité s’inscrit dans un processus commercial classique, comme l’a exploré avec succès Gillette, en offrant ses rasoirs et en faisant payer ses lames. Mais avec l’internet, une nouvelle gratuité s’est développée, fondée sur des coûts de reproduction nuls du fait de la numérisation, et sous la pléthore de l’offre qui tire encore plus les prix vers le zéro absolu.

Blog de Paul Jorion

http://www.pauljorion.com/blog/ Ce texte est un « article presslib’ » (*) Mardi, durant l’audition au Sénat, j’ai mentionné comme exemple de la mauvaise qualité des modèles financiers en général, le modèle de Black-Scholes pour la valorisation des options, dont on sait qu’il est faux depuis le jour des années 1970 où il a été conçu, et dont on a transformé pour pouvoir l’utiliser quand même, une variable d’état , c’est-à-dire dont on ne peut que constater la valeur, la volatilité, en une variable de contrôle , à laquelle on attribue une valeur au pifomètre des salles de marché. Comment diable a-t-on pu en arriver à ce sommet de la stupidité humaine ?
Analyse et Revue de Presse Internationale "J'ai commencé cette revue de presse le 20 février 2008 à cause de la Société Générale qui a utilisé Jérôme Kerviel pour dissimuler ses pertes apocalyptiques dues aux subprimes, au moment même où d'autres banques (UBS, DB, etc.) cherchaient des milliards pour masquer les leurs!". Par Pierre Jovanovic. Note: les liens vers les journaux étrangers sont en couleur et ouvrent un autre navigateur. SVP pardonnez-moi les coquilles... pas toujours le temps de relire. LE COURS DE L'OR toutes les 60 secondes, 7 jours sur 7, 24h sur 24 en provenance de Hong-Kong, Tokyo, Chicago Metal Exchange Globex, NYMEX, Londres et Sydney.

Le Blog de Pierre Jovanovic 2008-2011 : REVUE DE PRESSE INTERNATIONALE

28/03/2012 - L'Espagne prendra-t-elle le chemin de la Grèce? Dans les milieux économiques, certains observateurs le redoudent déjà. L'Espagne, en effet, peine à se relever de la crise économique. Le pays renoue avec la récession.

Minuit Moins Une - Le blog de la crise qui arrive

Crise systémique globale - Les cinq orages dévastateurs de l'été 2012 au cœur du basculement géopolitique mondial Dans son numéro de Janvier 2012, LEAP/E2020 a placé l'année en cours sous le signe du basculement géopolitique mondial. Le premier trimestre 2012 a largement commencé à établir qu'une époque était en effet en train de se terminer avec notamment… (page 2) Les indications venues des pays BRICS et de l'Europe continuent à pointer dans la même direction : l'économie mondiale se dirige tout droit vers la récession en 2012… (page 6)

Français | LEAP 2020

Instructions : Le bouton lance la fonction 'Plein écran'

index

ECO: propositions économiques pour un Monde Meilleur et sans pauvreté

Sans doute êtes-vous comme nous, auparavant. Vous pensez : L'économie est une science complexe, elle doit être réservée aux spécialistes. Dans ce site, nous allons tenter de vous démontrer l'inverse. Mais nous allons surtout tenter de vous démontrer que certains économistes et financiers, comme le dit Bernard Marris dans son livre "lettre ouverte aux économistes qui nous prennent pour des imbéciles", non contents de nous prendre effectivement pour des imbéciles, nous maintiennent, par des affirmations sans fondement, dans un ultra-libéralisme totalitaire, qui n'a que pour effet d'amplifier la crise mondiale, d'augmenter le nombre de pauvres sur la planète, d'accroître les fractures sociales importantes…