China puts a gag on social media and makes arrests for coup rumors. EmailEmail China has shut down 16 websites, placed a blanket comment ban on two microblogging services, and apprehended six people as punishment for their “concocting and/or disseminating” coup rumors. On the morning of March 31, Sina Weibo users who tried to leave comments received an error message from the system, “To all Weibo users, recently, comments left by microbloggers have started to contain much illegal and detrimental information, including rumors. In an effort to clean them up in one stroke, commenting function of Sina Weibo will be temporarily disabled from 8 a.m. Tencent Weibo has a similar announcement on its website. Many netizens said they saw tanks roll into the capital. Just as the online rumor mill stopped churning out wild stories and the sand settled, the blanket comment ban has stirred up another storm. @作业本 (lit. In a separate post, he also quipped, “I will reward any one that leaves a comment on my post or anyone else’s post after 10 a.m.
@强行被注销名字: Réseau privé virtuel. Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Pour les articles homonymes, voir VPN et RPV. Principe d'un VPN simple Le VPN permet donc d'obtenir une liaison sécurisée à moindre coût, si ce n'est la mise en œuvre des équipements terminaux. En contrepartie, il ne permet pas d'assurer une qualité de service comparable à une ligne spécialisée dans la mesure où le réseau physique est public, donc non garanti. Le VPN vise à apporter certains éléments essentiels dans la transmission de données : l'authentification (et donc l'identification) des interlocuteurs, la confidentialité des données (le chiffrement vise à les rendre inutilisables par quelqu'un d'autre que le destinataire).
L'utilisation d'un VPN en France est totalement légale. Fonctionnement[modifier | modifier le code] Exemple de réseau privé virtuel entre un siège et des agences régionales Protocoles de tunnelisation[modifier | modifier le code] Les principaux protocoles de tunnelisation sont : Voir aussi[modifier | modifier le code] The NSA Is Building the Country's Biggest Spy Center (Watch What You Say) | Threat Level.
It needs that capacity because, according to a recent report by Cisco, global Internet traffic will quadruple from 2010 to 2015, reaching 966 exabytes per year. (A million exabytes equal a yottabyte.) In terms of scale, Eric Schmidt, Google's former CEO, once estimated that the total of all human knowledge created from the dawn of man to 2003 totaled 5 exabytes. And the data flow shows no sign of slowing. In 2011 more than 2 billion of the world's 6.9 billion people were connected to the Internet. The data stored in Bluffdale will naturally go far beyond the world's billions of public web pages. Once it's operational, the Utah Data Center will become, in effect, the NSA's cloud. 1 Geostationary satellites Four satellites positioned around the globe monitor frequencies carrying everything from walkie-talkies and cell phones in Libya to radar systems in North Korea. 2 Aerospace Data Facility, Buckley Air Force Base, Colorado 3 NSA Georgia, Fort Gordon, Augusta, Georgia 5 NSA Hawaii, Oahu.
Nous n’échapperons pas à reposer la question du droit. L’écrivain François Bon, l’éditeur Publie.net et ses diffuseurs ont reçu ce jour un courrier des éditions Gallimard leur demandant le retrait de la nouvelle traduction du « Vieil homme et la mer » que venait de publier François Bon sur Publie.net (voir le billet de François Bon sur son site). Gallimard rappelle dans ce courrier qu’il dispose des droits d’édition (y compris numériques) pour toute édition française de l’ouvrage (pas seulement celle de Jean Dutourd réalisée en 1954 qu’exploite la maison de la feu rue Sébastien Bottin) : cette traduction non autorisée constitue donc une contrefaçon.
Reconnaissant son erreur, Publie.net a immédiatement retiré l’ouvrage de son site et les diffuseurs également. Cette méprise est bien évidemment due à la complexité du droit d’auteur, qui diffère en durée selon le pays d’origine des auteurs et les pays où il s’applique. Tout cela pour dire que la traduction de François Bon pourrait tout à fait être publiée au Canada. Pas en France. Hubert Guillaud. Quand vous ne voyez pas le service, c’est que vous êtes le produit ! La lecture de la semaine, il s’agit d’un article de l’hebdomadaire américain The Nation, il est signé par Ari Melber, journaliste et spécialiste des réseaux sociaux, il s’intitule “Le secret de la valorisation de Facebook”. L’occasion de revenir sur un événement largement commenté et dont nous avions dit quelques mots ici même. “Une chose manque dans tous les commentaires au sujet de la valorisation boursière de Facebook”, commence Ari Balmer. “Tout le monde sait à quel point l’entreprise est populaire, avec ses 845 millions d’utilisateurs, et à quel point elle marche bien, avec une valorisation potentielle à 100 milliards de dollars (soit 5 fois celle de Google quand il fut introduit en Bourse en 2004).
Mais qu’est-ce qui fait vraiment de Facebook une entreprise aussi rentable ?” Demande Ari Melber. C’est vous, répond-il. Image : Mark Zuckerberg nous dit merci ! Le mot “volontaire” est, selon Melber, une façon plutôt gentille de voir les choses. Xavier de la Porte. The Locker Project. Manage (and make cash with?) your data online. Personal lets users store data from multiple sites and then decide whom, if anyone, they want to share it with. New companies seek to help Web users take better control of their personal dataOne company, Personal, says users could one day trade data for perks, cashSingly offers data lockers that developers will use for personalized appsGoogle, Facebook and others have made billions by harnessing user data (CNN) -- It's a truth of the modern digital age: If you're using a Web service for free, you're not the customer. You're probably the product. The sites we visit, the videos we watch, the purchases we make and the items we reward with a Facebook "like" or a Google "+1" -- all of that, and more, eventually melds together into a data set that lets many of the world's most popular Web companies get to know us better.
And they're using it to make billions of dollars. But what if Web users could reclaim their online data and benefit, or maybe even profit, from it? Intriguing, maybe. Your Google Information Is Worth up to $5,000 a Year to Marketers. By now, you may have already checked to see what kind of person Google thinks you are (if you're a female Mashable reporter, Google apparently assumes you're a middle-aged man). Google's new, unified privacy policy can show you that, as well as how much we pay for the free services that provide Google with that data. Yes, Google+ and Gmail are all free, but we pay for those services in a currency of personal information. Privacy firm Reputation.com says your personal info could be worth anywhere from $50 to $5,000 per year to market researchers and advertisers. Google says it doesn't and won't give advertisers your information; it uses your info to target what it estimates to be more relevant ads that it has already sold.
SEE ALSO: Google’s Privacy Update: What You Need to Know Social networks, similarly, rely on users' private information to make money too. Check out the video above to learn more. Thumbnail image courtesy of iStockphoto, alija. Sustainable Economies Law Center. Les Anonymous s'interrogent sur "l'opération Wisconsin" Défendre la vie privée à l'ère du tout numérique n'est pas un combat d'arrière-garde. Washington défend l’Internet libre…mais sous surveillance. Now Open for Open Government | New Amsterdam Ideas. Surfer sans entraves. JURISPRUDENCES. Que nous faut-il pour “Refaire société” « C’est l’état actuel de notre société, « fragilisée, écartelée… » qui nous amène à nous poser la question de comment « refaire société« , explique l’historien Pierre Rosanvallon en introduction des trois jours de conférences initiées par le collectif la République des idées qui avaient lieu à la Maison des jeunes et de la culture de Grenoble du 11 au 13 novembre 2011.
Nous vivons une « terrible régression », assure Pierre Rosanvallon dans son introduction au colloque comme à Refaire société, l’ouvrage collectif qu’il a dirigé et qui accompagnait les questionnements de ces trois jours. Et de n’évoquer qu’un exemple pour souligner la manière dont celle-ci se décompose, celui de la progression de l’écart moyen de rémunération entre les plus petits salariés et leurs PDG, qui était de 1 à 40 au début du XXe siècle et qui est aujourd’hui de 1 à 400.
En France, les 1 % les plus aisés accaparent 24 % du patrimoine. Le grand retournement et la crise des communs « Comment en est-on arrivé là ? Technology. * Remember to enter the Sixth Annual Law Revue competition. The submission deadline is Thursday at 5. [Above the Law] * Johnny Depp subpoenaed in a murder case. He’ll finally pay for what he did to basic dignity in that Lone Ranger movie. [TMZ] * Speaking of murder, a court in Pakistan has dropped the attempted murder charges that had been filed against a 9-month-old baby. . * The difference between this student note and your student note is that this one is guiding Department of Justice policy. . * Professor Susannah Pollvogt identifies the key issues raised in the Kitchen v. . * The Income Tax turns 100. . * The fallout from Heartbleed continues. . * Jon Stewart has some choice words for the Gibson Dunn report that Chris Christie commissioned and that not-so-surprisingly came out in Christie’s favor.
Continue reading “Non-Sequiturs: 04.14.14″ * SeaWorld lost its appeal. . * Do you know what “Heartbleed” is? * These guys must be the best Grand Theft Auto players ever. Please turn your phones off. Inside Privacy : Washington DC Lawyer and Attorney for Data Security, FCC, HIPAA, Electronic Communications Privacy Act.