Censure / Manipulation
Get flash to fully experience Pearltrees
Reporters sans frontières dénonce le renforcement de la censure en ligne suite aux événements de Sidi Bouzid et aux nombreuses manifestations sociales et politiques qui ont lieu dans le pays. L’organisation demande aux autorités tunisiennes de mettre un terme au filtrage de sites et aux intimidations contre les Net-citoyens et blogueurs. Loin d’étouffer la couverture des événements, la censure donne libre cours à toutes sortes de rumeurs qui peuvent envenimer la situation. Les autorités tunisiennes, qui censurent déjà largement les sujets sociaux et politiques sensibles sur le Net, ont décidé de contrôler plus étroitement et plus rapidement encore la circulation de l’information relative aux troubles. Les réseaux sociaux ont joué un rôle clé dans la transmission d’informations sur la situation à Sidi Bouzid et dans d’autres régions, contrairement aux médias traditionnels, inféodés au pouvoir.
Censure du Net : les autorités passent à la vitesse supérieure
Liberté de la presse
Les dix stratégies de manipulation de masses
Au site [http://www.syti.net](http://www.syti.net) se trouve l’interesante note que Sylvain Timsit a élaboré sur les « Dix Stratégies de Manipulation » à travers les média. Nous la reproduisons ici. Elle détaille l’éventail, depuis la stratégie de la distraction, en passant par la stratégie de la dégradation jusqu’à maintenir le public dans l’ignorance et la médiocrité.
?Chacun sait?... rien (ou les ravages de la rh?torique)
C’est une ficelle bien connue des psychologues sociaux et des profs de marketing: qui veut faire ingurgiter un anaconda à autrui, doit d’abord lui faire avaler une couleuvre (une petite, puis une grosse, puis un cobra, un boa constrictor, etc.). La technique repose sur cette règle simple: si j’entends une proposition dont l’intensité d’aberration est n («entendre» au sens de: considérer que je puis la prendre au sérieux, éventuellement la discuter, et tenir son énonciateur pour un interlocuteur possible), je suis prêt à entendre une nouvelle proposition dont ce degré sera n+a ( a étant 3, ou 4, etc., variant selon les sociétés et l’échelle de mesure). Donc, à force de couleuvres toutes plus aberrantes l’une que l’autre ( n+2a , n+3a , etc.), on sera préparé à entendre cet énoncé de degré n+10a qui est tel que, quelques temps auparavant, on n’aurait jamais imaginé qu’il fût possible de le proférer sérieusement. Cette technique est excellemment employée par nos gouvernants.
Souvent parée de toutes les vertus, l’ADN n’est pas la “ reine des preuves ” : erreurs de manipulation, d’analyse ou de conservation, “ faux positifs “… les annales policières et judiciaires ont d’ors et déjà répertorié plusieurs cas de personnes, accusées et incarcérées, à tort, parce que leur ADN les désignait comme suspectes (voir Quand les “experts” se trompent ). Plusieurs scientifiques tirent aujourd’hui la sonnette d’alarme : les taux d’erreurs seraient bien trop importants. En juin 2010, plusieurs utilisateurs de 23andme, l’une des entreprises proposant de décoder son propre ADN (voir L’avènement de la génomique personnelle ), découvrirent , stupéfaits, qu’ils n’avaient pas le même ADN que leurs enfants, frères, soeurs, parents, ou bien qu’ils étaient noirs, ou asiatiques (alors qu’ils étaient blancs)…
ADN: quand les “experts” se trompent
Carnaval des neiges
L'avantage, avec les catastrophes météorologiques , c'est qu'elles permettent de renverser impunément les rôles. Prenez Hortefeux. Toute l'année, c'est le père Fouettard. Qu'il apparaisse, et on tremble (même si on est en possession de papiers en règle, qu'on n'est pas demandeur d'asile ni clandestin à Calais, qu'on n'a personnellement brûlé aucune voiture dans la nuit, qu'on ne détient pas de Kalachnikov dans son coffre).