The late-night spat, which followed a series of flops at the Universal Studios film division, ruined what had been left of Mr Zucker’s reputation. Yet much of the NBC Universal empire is not badly run. USA is a powerful pay-TV channel. CNBC has easily seen off the Fox Business Channel and remains television’s dominant business and financial news outfit. MSNBC, a left-leaning news-talk channel, has comfortably overtaken CNN in prime time (Jon Klein, CNN’s head, announced his departure the same day as Mr Zucker).
Zucker out, Burke in at NBC Universal: The biggest loser | The Economist
En résumé, le cinéma américain génère du cash, et pas qu’un peu. Des chiffres qu’il est intéressant de mettre en perspective, notamment en la comparant à mon premier chiffre de la semaine , qui montrait le déficit chronique du cinéma français. En rentrant dans les catégories de longs métrages, on voit également de grosses différences : les films d’animation engrangent en moyenne 220M$ de profit net. De l’autre côté, les films d’horreurs et les thrillers génèrent une moyenne respective de 18 et 14M$. L’étude, qui se porte sur plus de 750 films sortis sur 1000 écrans ou plus depuis 2004, montre que les films qui ont un budget supérieur à 100M$ (hors coût marketing) génèrent en moyenne 250M$ de revenus nets. Les œuvres qui coûtent entre 80 et 90 millions en rapportent 118.
I'll be blog » Blog Archive » Plus c’est cher, plus ça rapporte
MGM's Lion May Be Off To The Auction
There’s a chance that Kirk Kerkorian, former owner of the company, may be interested in purchasing the logo. As the owner of the MGM Mirage, I can see how this would be convenient for him. Nevertheless, the idea of the logo being separated from the films that made it mean something is just too heartbreaking to fathom. But since Fame is the only movie the studio has released this year, it’s probably better that the logo moves on.
J’écrivais il y a un mois que la MGM, en grosses difficultés financières, avait obtenu un délai de ses créanciers le temps de produire Bilbo. Ces mêmes créanciers se sont encore réunis et ont décidé de lui accorder un nouveau délai, le temps cette fois de réfléchir à l’avenir de la firme au lion. Tout est encore possible : un simple changement de propriétaire et elle reste la MGM que l’on connaît. Un rachat par une autre Major – acquéreurs potentiels : Time Warner, News Corp., Lionsgate… – et elle sera plus ou moins absorbée. Le pire scénario serait le dépècement du studio en fonction de ses nombreux actifs : son catalogue de plus de 4000 titres – qui vaut à lui seul plus de 5,5 milliards de dollars – , la compagnie United Artists, les droits de la franchise James Bond, du film en production Bilbo Le Hobbit - coproduit avec Warner qui devrait donc probablement récupérer cette partie – , mais aussi son logo, qui pourrait appartenir à une personne tierce.
I'll be blog » Blog Archive » MGM, le studio à la dérive
Aucune offre ne devrait surpasser 2 milliards $US, ce qui décevra certainement les 140 prêteurs qui ont financé l'achat du studio en 2005 pour 5 milliards $US. Si les mises sont trop faibles, les prêteurs pourraient décider que la vente aux enchères a échoué et utiliser une stratégie différente. Le vice-président de Lions Gate, Michael Burns, a indiqué la semaine dernière que son studio est intéressé par Lions Gate, mais pas à n'importe quel prix. Les deux autres soumissionnaires seraient le géant Time Warner et Access Industries, qui appartient au milliardaire Len Blatavnik. MGM, qui est connu pour son lion rugissant et des classiques comme The Wizard of Oz , a déjà été vendu à plusieurs reprises depuis sa création en 1924. Au moins trois entreprises, dont le studio de cinéma canado-américain Lions Gate Entertainment, devraient déposer vendredi des offres formelles d'achat pour le légendaire studio américain Metro-Goldwyn-Mayer (MGM).
Mon Cinéma | Nouvelles | Lions Gate Entertainment pourrait essay
Paramount DVD release dates angers exhibs
homepage or clicking a different link. Our redesign means some links aren't working quite yet. It's getting fixed. Try going back to the
Weinstein
Universal Studios May Serve as Lab for New Approach to Viewers -
Aujourd’hui, avec l’explosion des coûts marketing et la fonte des ventes DVD, le business model de Miramax est sérieusement compromis, et le studio n’est plus profitable en l’état. En ajoutant à cela le fait que Disney a les mains bien chargées ces derniers temps, entre Pixar, Marvel ou encore l’accord de distribution avec Dreamworks, la firme aux grandes oreilles ne peut plus soutenir Miramax. Si la revente est inévitable, espérons au moins qu’elle se fera au profit d’un autre studio et non d’un fonds d’investissement qui ne voit en la société mythique qu’un actif à dépecer.
Miramax
Disney
Hollywood sea of change - Entertainment News, Film News, Media -
While foreign investment in Hollywood is nothing new — recall Vivendi and Matsushita’s separate ownership of Universal and Sony’s current ownership of Columbia Pictures — this new wave in international money appears more targeted and talent-focused. In some instances, they are bypassing the studios and working directly with stars and filmmakers. And they want more than just an onscreen credit and a share in profits: They are asking to be included in the development process.
Once again, well done and congratulations! You should all be very proud of what you have accomplished here at Overture. Keep up the good fight! We are extremely grateful to every single person on our team and want to recognize your individual and collective hard work. Best, These accomplishments are due to YOUR efforts.
Overture Box Office Profits: $50 million-$60 million | The Wrap
Warner
Don’t Worry: ‘Kick-Ass’ Has Distribution - Film School Rejects
The thing looks damned beautiful, and now, Lionsgate has closed a deal that gives them distribution rights. According to Variety , they will release the film next year under their Lionsgate banner – the same banner that released Crank: High Voltage , My Bloody Valentine 3D , and The Cove . I wouldn’t be surprised if the release will be limited, which would suck, but I’m breathing a sigh of relief that will get to see it on the big screen after all. At this point Lionsgate is promising a wide release, so we’ll have to wait and see. Most of Europe will avoid the film like the plague as they abhor on-screen violence. Well, except for France anyway.
Kick Ass > Spiderman 3 « Victory Thru Sheer Volume
[Big ups to FilmDrunk ] Kick Ass hits theatres April 16.
Miramax talks expected to extend through the weekend [Updated] |
Even though there's pressure to sweeten the deal, a person close to Burkle says the investor won't overpay for the asset.
