Légitimité à 'EAG : Royal vs Peillon
< Politique en toc
< Eco, politique et trucs
< Musique
< Rom_J
Get flash to fully experience Pearltrees
Longtemps, ils se sont affichés côte à côte, dans les rues de Paris, sur les estrades des meetings, sur les plateaux de télévision. Ils formaient un tandem efficace: Royal avait pour elle sa notoriété, sa force de frappe médiatique, son statut d'ancienne candidate à l'Elysée ; Peillon s'occupait de l'organisation et du PS. Philosophe de formation, il alimentait aussi la réflexion de sa championne de références aux penseurs oubliés du socialisme comme Pierre Leroux.
Au quatrième jour de la guerilla Peillon-Royal , de nouveaux accrochages ont été signalés entre partisans de Ségolène Royal et combattants pro-Peillon. En début de soirée, mardi, des tirs à l'arme lourde ont été entendus du côté de Canal+ d'où la présidente de la région Poitou-Charentes a expédié plusieurs missiles. Elle a annoncé qu’elle confiait « l’animation » du courant l'Espoir à gauche (EAG) au trio de « sages » Jean-Louis Bianco, Najat Belkacem et Gaëtan Gorce. Le problème, c’est que Mme Royal n’a aucune responsabilité au sein du courant EAG dont la seule expression est constituée de ses représentants au sein du conseil national (qui résulte du vote des militants au congrès) et du bureau national du PS. En fait, Vincent Peillon n’a pas de titre officiel au sein d’EAG. Il en est de facto le chef de file au bureau national et le principal porte-parole.
